به نقل از «مهر»

شورای ائتلاف و جبهه پایداری تضعیف دولت را تضعیف نظام می‌دانند

تاریخ انتشار: ۹ اسفند ۱۴۰۲ | کد خبر: ۳۹۸۴۷۴۱۲

به گزارش خبرنگار مهر، صادق محصولی، دبیرکل جبهه پایداری بعد از ظهر چهارشنبه (۹ اسفند ۱۴۰۲) در یک نشست خبری در محل خبرگزاری تسنیم حاضر شد، به سوالات خبرنگاران پاسخ داد.

محصولی با اشاره به نگاه امام (ره) به مشارکت مردم، گفت: امام (ره) مردم را باور داشت و به خاطر همین نقش و جایگاه مردم در فعالیت‌های مختلف نظام بی بدلیل است.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

مردم سالاری دینی از محکمات نظام است، بنابراین در موضوع دخالت مردم در سرنوشت‌شان باید از امام (ره) تبعیت نمود. برخی جریانات با رفتار و گفتارشان مانع حضور مردم و افزایش مشارکت در انتخابات می‌شوند که این عدم تبعیت از خط امام است.

محصولی تصریح کرد: انتخابات آزاد در ایران محصول جمهوری اسلامی است؛ حکومت پدرسالار پهلوی همچنین ظرفیتی نداشت. انتخابات واقعی در دوران پسا انقلاب صورت گرفته است و ولایت فقیه ضامن مشارکت و حضور مردم است.

وی عدم تعطیلی انتخابات در شرایط سخت اعم از هشت سال دفاع مقدس و دیگر اتفاقاتی که نظام پشت سر گذاشته را از موضوعات قابل توجه در طول تاریخ انقلاب اسلامی دانست.

وی با بیان اینکه مردم سالاری در ایران برخلاف بسیاری از کشورها تزئینی نبوده و واقعی است، اظهار کرد: انتخابات مقوم نظام و بستر ساز امنیت و تمدن است. انتخابات در ایران با گفتمان‌های فکری متنوع در داخل نظام انجام می‌گیرد. اثر وضعی انتخابات، اصلاح حکمرانی و بهبود روش کشورداری است.

وی ادامه داد: در آمریکا تاکنون شاهد این نبودیم که قدرت از دو حزب خارج شده باشد که نتیجه آن آقای ترامپ دیوانه و آقای بایدن فرسوده شده است و این نتیجه لیبرال دموکراسی است.

محصولی گفت: پایداری جبهه‌ای سیاست زده نیست، بلکه فقهی، فلسفی و سیاسی است و ارکان فکری و ایدئولوژیک آن از بزرگان این حوزه‌ها از جمله علامه مصباح ره بوده اند. تفکر پایداری هیچ گاه به سمت سکولاریزم نخواهد رفت.

وی با تاکید بر اهمیت حزب در نظام سیاسی اسلامی، اظهار کرد: به قول دکتر بهشتی حزب باید معبد باشد و نباید معبود و مورد پرستش باشد. اگر حزبی در ایران اسلامی دلسوز جامعه نباشد، نمی‌تواند افرادش را به عنوان مردان زمانه پرورش دهد.

محصولی ادامه داد: پایداری از گذشته تاکنون اهل همکاری با دلسوزان و انقلابیون بوده و معتقد است که برنده شدن هر جناحی در انتخابات پیروزی کل نظام است.

وی تصریح کرد: برنامه ریزی مردم‌محور و عدالت‌محور جزو ضروریات است، مخصوصاً در اقتصاد که از موکدات مقام معظم رهبری است. در مجلس آینده باید با همکاری قوای سه گانه و جلوگیری از تفرقه خدمت بیشتری صورت بگیرد. نمایندگان باید دوش به دوش دولت مخصوصاً در بعد معیشتی تلاش کنند.

محصولی تاکید کرد: شورای ائتلاف و جبهه پایداری تضعیف دولت را تضعیف نظام می‌دانند و یکی از راهبردهای ما کمک به دولت خواهد بود.

محصولی در پاسخ به سوال خبرنگار مهر مبنی بر مذاکرات جداگانه جبهه پایداری با اعضای شانا، گفت: شورای ائتلاف برای خودش سازوکاری تعیین کرده که ما اساساً با گروه‌های مختلف نمی‌توانستیم مذاکره جدا داشته باشیم. در ضمن این غیر منطقی و زشت است که با اعضای گروه‌های مختلف یک مجموعه مذاکرات جداگانه داشته باشیم. از طیف‌های مختلفی در شانا حضور داشته اند که همگی در طیف اصولگرایی تعریف می‌شوند. ما فقط با مرکزیت شورا جلساتی داشته ایم و نتایج جلسات تنها در شورای مرکزی پایداری و شورای مرکزی شانا مورد بررسی قرار می‌گرفت.

وی در پاسخ به دیگر سوال خبرنگار مهر مبنی بر صحت اعمال فشار جبهه پایداری بر گنجاندن یا حذف برخی افراد در لیست شانا، اظهار کرد: ما نه قاضی هستیم نه وکیل و حقوقدان و ما نمی‌توانیم کسی را متهم به جرم و کاری خلاف کنیم. ما اگر می‌گوئیم آقایی در لیست نباشد، به معنای آن نیست که فرض را بر این گذاشته ایم که هرچه علیه این افراد در فضای مجازی پخش می‌شود را قبول داریم. بحث سر این است که وقتی مردم نسبت به موضوعی حساسیت نشان می‌دهند، ما نباید روی افرادی که شائبه دارند سرمایه‌گذاری کنیم.

محصولی در توصیف رقیب جبهه پایداری، گفت: رقیب ما آنهایی هستند که با ارزش‌های انقلابی تعارض دارند؛ کسانی که در جریانات سیاسی کشور به دنبال اعتلای نظام اسلامی هستند و خود را هم افزا می‌بینند، فارغ از اینکه در جبهه اصول گرایی باشند یا خیر، رقیب جبهه پایداری نیستند. کسانی که در کشور سیاه نمایی می‌کنند و پیشرفت‌ها را نمی‌بینند و به دنبال تضعیف نظام هستند، رقیب ما هستند.

وی افزود: بعد از انتخابات باید ببینیم ترکیب مجلس چگونه خواهد بود. پایداری با دلسوزان نظام و انقلابیون همکاری خواهد کرد، چه در لیست شانا بوده باشند چه نبوده باشند.

کد خبر 6040397 محمد مهاجرانی

منبع: مهر

کلیدواژه: مقام معظم رهبری دفاع مقدس صادق محصولی جبهه پایداری مردم سالاری دینی انتخابات مجلس 1402 حسین امیرعبداللهیان مجلس ایران مجلس شورای اسلامی هیئت دولت حسین امیر عبداللهیان شورای نگهبان انقلاب اسلامی ایران جمهوری اسلامی ایران تهران مجلس خبرگان رهبری مقام معظم رهبری فلسطین جبهه پایداری

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.mehrnews.com دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «مهر» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۹۸۴۷۴۱۲ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

جبهه پایداری به دنبال تصاحب هیات رئیسه مجلس است

به گزارش «تابناک»، «آرمان ملی» برای پاسخ به این سوالات با دکتر اسماعیل گرامی مقدم، نماینده پیشین مجلس شورای اسلامی و قائم مقام حزب اعتماد ملی گفت‌وگو کرده است. گرامی مقدم معتقد است: “جبهه پایداری نیز اگر به این نتیجه برسد که قالیباف از این قابلیت برخوردار است که رقیب جدی آنها به شمار رود آنها نیز به ریاست قالیباف تن خواهند داد. با این وجود جبهه پایداری تلاش می‌کند هیأت رئیسه و کمیسیون‌های مجلس را در اختیار بگیرد و به نظر می‌رسد در این کار نیز موفق خواهند شد. در چنین شرایطی پیش بینی می‌شود مجلس دوازدهم نسبت به مجلس یازدهم تا حدودی معتدل‌تر شود و ترکیب و آرایش سیاسی آنها نیز متفاوت خواهد بود.» در ادامه ماحصل این گفت‌وگو را می‌خوانید.
 
*با توجه به نتایج انتخابات مجلس در اسفند سال گذشته آرایش سیاسی مجلس آینده چگونه خواهد بود؟

انتخابات مجلس دوازدهم به شکلی برگزار شد که سه گروه وارد مجلس شدند و به همین دلیل آرایش سیاسی که در مجلس آینده شکل خواهد گرفت حول این سه گروه خواهد بود. اولین گروهی که وارد مجلس شده‌اند جبهه پایداری است که به صورت تشکیلاتی در انتخابات حضور پیدا کردند و کاندیداهای آنها به خصوص از مجلس پیروز شدند و وارد مجلس شده‌اند.به نظر می‌رسد که اکثریت مجلس نیز در اختیار همین گروه خواهد بود. گروه دوم آقای قالیباف و نزدیکان ایشان است که در تهران و یا برخی شهرستان‌ها رأی آورده‌اند.گروه دیگر که نزدیک به50 نماینده خواهد بود گروه مستقلین هستند که نسبت به مجلس آینده افزایش قابل قبولی دارند. در کنار مستقلین افرادی که نزدیک به جریان اصلاحات قلمداد می‌شوند نیز در حدود40 تا50 نفر هستند که در مجلس آینده حضور خواهند داشت. در نتیجه آرایش سیاسی مجلس آینده با محوریت سه گروه جبهه پایداری، یاران قالیباف و مستقلین و اصلاح طلبان شکل خواهد گرفت. در مرحله نخست جبهه پایداری که طیف تندرو جریان اصولگرایی به شمار می‌رود تلاش خواهد کرد ریاست و هیأت رئیسه مجلس را به صورت کامل تصاحب کنند. این در حالی است که در بیرون از مجلس تلاش‌هایی در حال صورت گرفتن است که قالیباف دوباره به عنوان رئیس مجلس انتخاب شوند و در درون مجلس روی ریاست وی اجماع صورت بگیرد. در این شرایط اگر مستقلین و اصلاح طلبان با توجه به رایزنی‌هایی که صورت می‌گیرد به قالیباف برای ریاست مجلس نزدیک شوند و از وی حمایت کنند این احتمال که قالیباف دوباره به ریاست مجلس برسد بیشتر خواهد شد. جبهه پایداری نیز اگر به این نتیجه برسد که قالیباف از این قابلیت برخوردار است که رقیب جدی آنها به شمار رود آنها نیز به ریاست قالیباف تن خواهند داد. با این وجود جبهه پایداری تلاش می‌کند هیأت رئیسه و کمیسیون‌های مجلس را در اختیار بگیرد و به نظر می‌رسد در این کار نیز موفق خواهند شد. در چنین شرایطی پیش بینی می‌شود مجلس دوازدهم نسبت به مجلس یازدهم تا حدودی معتدل‌تر شود و ترکیب و آرایش سیاسی آنها نیز متفاوت خواهد بود. من این تحلیل را براساس سوابق کسانی که وارد مجلس شده‌اند ارائه می‌کنم و فکر می‌کنم با توجه به شناختی که از رفتار این افراد داریم آرایش سیاسی مجلس آینده به همین صورت خواهد بود.

*اگر قالیباف به عنوان رئیس مجلس انتخاب شود شاهد تعارض و کمشکش دائمی بین جبهه پایداری و قالیباف و نزدیکانش نخواهیم بود؟

آقای قالیباف مدیر اجرایی خوبی است وتاکنون نیز در سمت‌هایی که حضور داشته عملکرد موفقی از خود برجای گذاشته است. این در حالی است که وی شناخت خوبی نیز نسبت به مشکلات و معضلات جامعه به خصوص از نظر اقتصادی دارد. به همین دلیل قالیباف تلاش می‌کند رویکرد متعادلی در پیش بگیرد و در حد وسط قرار بگیرد. دلیل این موضوع نیز این است که قالیباف برای خود چشم انداز دیگری برای جایگاه اجرایی در نظر دارد و به همین دلیل به شکلی عمل می‌کند که بتواند به اهداف خود دست پیدا کند. در چنین شرایطی شکاف بین جبهه پایداری وقالیباف اجتناب ناپذیر است و این مشکل به جای خود باقی خواهد بود. واقعیت این است که جبهه پایداری هم برای ریاست مجلس گزینه دارند و هم برای ریاست جمهوری آینده. به همین دلیل نیز گزینه مطلوب آنها برای ریاست مجلس قالیباف نیست. با توجه به این شرایط این احتمال وجود دارد که در سال اول مجلس ائتلاف شکننده‌ای بین جبهه پایداری و قالیباف شکل بگیرد اما شکافی که وجود دارد همچنان بر سر جای خود وجود خواهد داشت. البته این شکاف به مرور زمان تشدید نیز خواهد شد.

*مجلس یازدهم طرح‌های پرسروصدایی مانند طرح حجاب و عفاف و طرح صیانت از فضای مجازی را در دستور کار قرار داد. آیا مجلس دوازدهم نیز در همین مسیر حرکت خواهد کرد و یا تلاش می‌کند به دنبال طرح‌هایی حرکت کند که با اقبال عمومی همراه باشد؟

نتیجه حرکت به سمت چنین طرح‌هایی نارضایتی بخشی از جامعه بود. این نارضایتی نیز خود را در انتخابات مجلس دوازدهم نشان داد که میزان مشارکت در انتخابات نسبت به ادوار گذشته کاهش پیدا کرد. در شرایط کنونی وضعیت تغییر کرده و امروز مردم در زندگی خود با مشکلات اساسی مواجه هستند و حاکمیت و مجلس که یکی از ارکان آن به شمار می‌رود باید براساس قانون این مشکلات را رفع کنند. به همین دلیل اینکه اگر مجلس دوازدهم نیز دوباره به سمت چنین طرح‌هایی برود نه تنها مشکلی را حل نخواهد کرد و بلکه مشکلات جدید نیز به وجود می‌آورد. اگر مستقلین مجلس و اصلاح طلبانی که وارد مجلس شده‌اند موفق شوند یک حرکت تشکیلات منسجم در پیش بگیرند و حتی برخی کرسی‌های ریاست مجلس را نیز به دست بگیرند این احتمال وجود دارد که مجلس دوازدهم از تندروی‌هایی که در مجلس یازدهم وجود داشت فاصله بگیرد. در صورتی که چنین اتفاقی رخ نداد مجلس جدید نیز به سمت طرح‌هایی خواهد رفت که با خواسته‌های عمومی جامعه همخوانی نداشته باشد. واقعیت این است که طرح‌هایی مانند حجاب و عفاف و صاینت از فضای مجازی و طرح‌های مشابه این طرح‌ها با اقبال مواجه نشده است و برای حاکمیت نیز مقدر نیست که هزینه‌های بیشتری بابت چنین طرح‌هایی بپردازد. این در حالی است که در هفته‌های اخیر کشور با تهدیدات بین‌المللی مواجه بوده و اقدامات نظامی بین طرفین وجود داشته و این احتمال نیز وجود دارد که این تهدیدات در آینده نیز ادامه خواهد داشت. جمهوری اسلامی نیز در این تهدیدات اقتدار خود را نشان داد که این اقتدار به انسجام و تقویت پایه‌های مشروعیت مردمی منجر شده است. به همین دلیل دست زدن به چنین طرح‌هایی به مصلحت نیست و بلکه هزینه‌های جدیدی برای حاکمیت ایجاد خواهد کرد. به همین دلیل نیز قوه عاقله نظام و به خصوص در مجلس باید در همین راستا حرکت کنند که طرح‌هایی را در دستور کار قرار بدهند که به سود مشروعیت نظام تمام شود و نه اینکه هزینه‌های جدیدی ایجاد کند و دستاوردها را زیر سوال ببرد.

*به چه میزان می‌توان روی مستقلین و اصلاح طلبانی که وارد مجلس شده‌اند در راستای ایجاد اعتدال و میانه روی در مجلس حساب کرد و این نمایندگان از این قابلیت برخوردار خواهند بود که از تندرو شدن مجلس جلوگیری کنند؟

اصلاح طلبان در هر مجلسی که حضور داشته باشند تأثیرگذار خواهند بود. این وضعیت از نظر کمی نیز مهم نیست و بلکه کیفیت حضور اصلاح طلبان حائز اهمیت است حتی اگر در یک مجلس15 یا20 نماینده اصلاح طلب حضور داشته باشند. به هر حال هر نماینده هویت مستقلی دارند و نماینده مردم به شمار می‌رود. اتفاقی که در مجلس آینده رخ می‌دهد این است که اصلاح طلبانی که در مجلس حضور دارند یا تندروی‌های احتمالی مخالفت خواهند کرد. کیفیت حضور اصلاح طلبان نیز در موافقت‌ها و مخالفت‌ها با طرح‌ها و لوایح و نطق‌های پیش از دستور خود را نشان بدهد. من فکر می‌کنم مستقلین و اصلاح طلبان می‌توانند با تشکیل یک فراکسیون قوی علاوه بر اینکه فضای مجلس را معتدل کنند در تصمیم گیری‌های نهایی مجلس نیز نقش تعیین کننده‌ای داشته باشند. این موضوع بستگی به این دارد که اصلاح طلبان و مستقلین بتوانند یک ائتلاف قوی و تأثیرگذار به وجود بیاورند.